據(jù)環(huán)境保護(hù)部統(tǒng)計(jì),2016年,環(huán)保部對(duì)33個(gè)市(區(qū))開展了綜合督察,公開約談了15個(gè)市級(jí)政府主要負(fù)責(zé)人。督促各省(區(qū)、市)對(duì)30%以上的地市級(jí)政府進(jìn)行了環(huán)保督察,對(duì)31個(gè)市進(jìn)行了約談、20個(gè)市(縣)實(shí)施了區(qū)域限批、176個(gè)問(wèn)題掛牌督辦。環(huán)保約談機(jī)制也成為推動(dòng)地方環(huán)保工作的重要舉措。PM2.5漫天指數(shù)飛揚(yáng)情況下,倒逼著政府作為。
不可否認(rèn),在這場(chǎng)政府唱戲,全民防霾的整治中,很多城市的空氣質(zhì)量有了明顯轉(zhuǎn)變,但也有例外。一些城市在市區(qū)內(nèi),各個(gè)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)旁,時(shí)常安排抑塵車持續(xù)噴霧作業(yè),抑塵車頻繁出現(xiàn)在監(jiān)測(cè)點(diǎn)附近,而其他地方,稀現(xiàn)身影,怎能不令人生疑?每天向國(guó)家和省市環(huán)保部門上傳的、向社會(huì)公布的“空氣污染指數(shù)”,是經(jīng)過(guò)抑塵車加工處理過(guò)的,這個(gè)指數(shù),只代表監(jiān)測(cè)點(diǎn)周邊小范圍內(nèi)的空氣質(zhì)量。
空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn),擔(dān)負(fù)著監(jiān)測(cè)一個(gè)地方空氣質(zhì)量的重任,承載著一個(gè)地方百姓的信任。多少人,下載墨跡天氣軟件,日日關(guān)注并相信著自己生存的這個(gè)地方的空氣污染指數(shù),心情隨之沉浮。每當(dāng)出現(xiàn)優(yōu)良的空氣質(zhì)量報(bào)告時(shí),他們喜悅,歡呼,乃至奔走相告,可是,他們?nèi)f萬(wàn)沒有想到,他們一直在被愚弄著,欺騙著!
據(jù)了解,空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)監(jiān)測(cè)儀器的數(shù)據(jù)采集、分析及傳輸,是無(wú)法進(jìn)行人為改動(dòng)的,是不可能作假的,上有政策,下有對(duì)策。既不能讓工廠停工,又要對(duì)上面有所交代,一些城市能夠想出了這樣一個(gè)舞弊投機(jī)、瞞天過(guò)海的招數(shù),可謂“煞費(fèi)苦心”。那么,沒有被抑塵車加工處理過(guò)的區(qū)域的空氣質(zhì)量,究竟怎樣?一個(gè)城市,每日承載著上百萬(wàn)人的生活質(zhì)量,如果連日常呼吸的空氣都不能保證,其他的還能夠保障什么?從約談的數(shù)據(jù)來(lái)看,這么多城市中,究竟是個(gè)別城市所為,還是具有普遍性,在舉國(guó)污染形勢(shì)極度嚴(yán)峻的當(dāng)下,這種行為,是怎樣惡劣的性質(zhì)?
打造生態(tài)文明建設(shè),讓居民望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁,這不應(yīng)是一句空話。發(fā)展經(jīng)濟(jì)從來(lái)就不能放棄環(huán)境,保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力,改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力。